近几年来,大家都在关注建筑电气这个行业。这是因为,这个市场发展速度很快,以北京市为例,每年住宅建设大概在800万到1000万m2,加上其他的建筑大概在1500万m2,建筑电气除了包括强电系统,还有弱电系统。整体的电气投入大概占建筑工程的总投资的10%~12%。可以看到,建筑电气市场很大,而且上升得很快。
今天我们能跟《电气应用》杂志共同来做《建筑电气设计与设备》专刊,我们感到非常高兴,这使大家有了新的视角,对建筑电气以及其中的技术、产品使用内涵有了一个新的理解。建筑电气有这么大的范围,我想各位在场的厂家,不论国外的厂家还是国内的厂家,都会衡量一下我们自己哪些产品是可以投入到建筑电气行当里面去呢?在这本杂志里面,大家会看到很多实用的信息。像施耐德、西门子、ABB这些大公司,我们也有很多的来往,另外像国内的一些厂家,如TCL、德力西、正泰这些公司,在国内产品起到一定的领导作用,这些厂家的产品使建筑电气整个发展有一个新的变化。如果在十几年前,施耐德没有把当时的梅兰日兰推到中国来,大家可以想象现在是什么情况,自从梅兰日兰的进入紧接着各个品牌也进入到中国市场了。梅兰日兰进入较早,占具了有利的地位。那么,市场发展了,竞争激烈了,我们怎么样看待整个行业的发展,我觉得很重要的一条,就是“科研”。我们一定把自己厂家的生产建立在新技术的研究上,建立在对市场的开发上,要用标准开拓市场的方法上。
要发展就要创新
1987年,我报了一个小专利,就是现在的SPD,当时考虑到零线断路的话,家庭中220V的电压会超过275V,从而造成电器设备损坏,用了这个小专利,电压超过275 V就自动切掉电源,果然收到很多的成果。当时只卖5块钱一个,很便宜,但是卖不出去,没有人去用。这是为什么?我认为一个产品能否投入市场,都必须要有三个标准支持,第一是“应用”标准,例如现在的低压电气设计标准,民用电气设计标准;第二就是“产品”的标准;第三个就是“验收”标准,三个标准缺一不可。没有这三个标准支持,这个产品就站不稳。现在SPD跟这个结构完全一样,它能卖到1000多块钱,难道说这个东西国外有那么大的区别?这是诞生在1987年,如果到现在的话,它也20岁了。想一想为什么这个东西在市场上会有这么大的不同?我觉得就是有没有这三个标准。
现在,我们任何一个厂家可以想象,你们也会产生一些新的思路,创造一些新的东西,但是怎么推广呢?大家走到这一步的时候,就茫然了,就是没有这三个标准,没有三个标准的支持。现在都是把国外的一些资料套过来,去报送质量检督部门,盖了章就可以用。我想最重要的是,除了要学习要继承以外,自己还要有创新。中国发展到这个程度,难道永远要走在人家后头?一个厂的发展,必须有这么一个基础,没有“科研”的基础是不可能的。
市场的定位
再说市场,要怎么寻找市场,头脑灵活的人,能很清楚的发现市场。比如说我们制定低压电气规范,低压电气设计规范一出来,我说不得了,有一个新的产品要诞生,大家不太清楚,现在一说大家很清楚了,ATS,也就是自动转换开关,现在卖的很火,到处都在做,为什么?很简单,出自低压电气设计规范,规范说的很清楚,一个供电系统要有三套系统,一个是正常的供电系统;一个是备用供电系统;一个是应急的供电系统,这三个系统不能交叉。如果头脑灵活的人,他们马上做这个ATS,至今五六年了,现在ATS依然如火如荼。所以我说市场的开发要有新技术,新技术的领先与整个管理标准紧密的结合起来,没有达到这个条件,我们发展技术相当的困难。
节能和智能化
低压电气建筑电气现在处于什么发展状态,第一个是节能,第二个是智能。节能是我们目前国家首当其冲的重要问题,能源的有效利用率非常低,所以现在要大量推动节能,从建筑电气行业来讲,空调电耗占40%~60%,所以最近国家颁布强制性条例,一些纯玻璃式的建筑热因为传导系数太高,能源功率损耗的量太大,不能满足目前的要求。从电力的应用方面来说,照明是一个很大比重,建筑电气包括建筑内部的所有的电气部分,照明比较突出,我们前段时间召开的“空间的照明和绿色奥运”论坛,目的就是想把一些概念给大家说清楚,另外让这些厂家可以充分的展示自己,也请了奥组委的同志和各位业主,做了两天的交流。有一点我感受很深,那么多照明公司的厂家,国内居然一家没有。当时我也说请国内的公司来,哪怕你不交钱,你上来只要讲讲就可以了,有的来了,我真的不敢把他的东西拿出来,差距太大。这一点我觉得给我们一个很大的启发。低压电气是一条路,照明更是一条路,为什么照明技术含量更高?其实只要把它几个专用的设备处理好,我们一栋大楼照明的设备投资在1200~1500万左右,比高压电气你看要差多少。我们说电气凸现一个新的概念,不管怎么样,我们要搞一些研究,把新的产品推出来,这里一定要遵循一个设计逻辑,如果说你的一些思路从基础上就不正确,你发展的这个产品就不敢说是成功的。举个例子,关于“金属卤化物灯”在断电后能点燃的问题,一个厂做了2ms断电的实验,推出产品,一天在会上我明白说了一件事情,这个结论是错的,这个产品所有的投入也是错的,为什么这么说呢?他不符合设计逻辑,这个2ms的时间谁给你,一个可能是规范、国家条例的规范,这个条例是经过很多的理论证实才规范出来的。第二个可能是灯泡的厂家,而现在的厂家承担这么大的责任谁敢做啊?无非供应一些灯给你做实验,你想电气设备厂所归纳出来的数据,这个数据不同的厂家不同的参数?它是一个受温度影响的参数?他整个系统处于一个什么样的系统,什么样一个电感、电容为一个参数,再加上我们整个很多的参数都不可能测到,就是不可能得到,比如说两个2ms,在一个周期20 ms里面,我哪一点切入,切入点不一样,他的结果就不一样。换句话说,你不能由自己来求得这个参数。但是这个问题居然有的已经被列入科研的题目,有的地方投入了很多的钱。总之我们做任何事情,一定要脚踏实地,一定要有依据,要有来路。我们要重视科研,要重视技术,重视实验。去过一些厂家,科研很弱。这种弱的条件的结果是只能按别人的做,很难在技术上有很大的发展。所以我想大的公司在这里,特别是ABB公司,把研究机关搬到中国,我很支持也高兴看到这些,也看到中国的技术在这个基础上发展。我们现在整个市场已经做得很好,我们兜里有一些钱了,如果在这个基础上,我们不能多一些研究,不能多一些发展,就很难作出更大的成绩。除强电以外,还有一定的弱电系统,弱电系统的比例,强电大概是在每平方米5%,弱电比这个数字略有提高,弱电部分占的比例非常大。弱电就是大家说的智能化,我国智能建筑还在低水平状态。一说到智能化,国内和国外有很大的差距,建筑电气有很多是进口的产品。应该进口,但是不能永远进口。工程要用智能化,他肯定有钱的,他有钱,他肯定用外国产品。但话说回来,有一些东西不能固守一条路走,比如说我们低压电器,从国外的产品和国内的产品来说差多少,只有一张纸的厚度。这一张纸就是选择表。为什么国内厂家拿不出这张表来。因为这张表从设计上说是一个参考依据,从法庭上说就是法律的一个依据。为什么做不出来,就说明我们在很多关键的材料上、工艺上、人员结构上,整个经济过程中,它的稳定性不够。所以别的国家说中国现在有一些浮躁,但是不管你怎么样你必须要踏实,如果这个公司忙于挣钱,不考虑第二步。他既然考虑到现在,就应该考虑到将来,考虑到将来就必须踏实。没有一个冷静的头脑就看不清这些情况。有人说跟民族有关系,中国的民族就这样,德国的民族能做“奔驰”,法国的民族就做“标致”。我曾经看了一个电视,感触比较深,记者采访跳芭蕾舞的广州军区的杂技演员,她单足站立在男演员头上,纹丝不动。他们演了一千多场一点没有出问题,这是他们经历了血和苦的磨炼。没有血和苦的磨炼他是做不成的,正是血和苦的磨炼才能使别人赶不上的。我们看来要下工夫,要把我们工夫下的更透。所以我觉得设计院也有很多不足。我们设计人员也需要更好的学习新技术,把新技术用到我们工程里面,才不愧于国家赋予我们的使命。 |