照明技术新动向值得关注

新版的《建筑照明设计标准》GB 50034目前处于征求意见阶段，纵观征求意见稿，有几点动向值得关注!

1、光生物危害风险

近年来光生物安全得到行业高度重视，各项研究有实质性进展，可以进入实质应用阶段。

征求意见稿第3.3.6条针对照明灯具的光生物安全性有三个条款规定：

• 室内灯具光生物危害风险组别应为 RG0 或 RG1。当采用光生物危害风险组别为RG2的灯具时，灯具应标记允许的安装位置及视看距离，并应 符合国家标准《 灯具 第1部分：一般要求和试验 》GB 7000.1 2015 第 3 .2.23 的 规定;
• 中小学校、托儿所、幼儿园建筑主要功能房间的灯具光生物危害风险组别应为RG0;
• 禁止使用光生物危害风险组别大于RG2的灯具。

那么，条文中的光生物危害风险组别是什么?RG0~RG3是什么意思?

“炳华话电气”公众号曾介绍过，标题为：再谈光源的蓝光危害问题!

 

国际电工委员会IEC/EN 62471：2006《LED灯光生物安全测试及认证》、IEC 62778:2014《应用IEC62471评价光源和灯具的蓝光危害》等已有成体系的标准，对光生物危害风险组别有详细要求。光生物危害风险组别与最大允许曝辐时间的关系如表1所示。

表1 光生物危害风险组别与最大允许曝辐时间的关系

风险组别RG	风险名称	最大允许曝辐时间tmax（s）
0	无风险	＞10000
1	低风险	100~10000
2	中度风险	0.25~100
3	高风险	小于0.25

 

我国现行国家标准《灯和灯系统的光生物安全性》GB/T 20145-2006规定了照明产品不同危险级别的光生物安全指标及相关测试方法。

 

2、闪变

照明中的闪变与电力系统的闪变有所不同，也有相似之处，两种之间有关联。电力系统中的闪变属于电能质量范畴。照明中的闪变属于照明质量范畴。

电能质量对一般用电设备有一定的影响，尤其电压波动的幅值、频度和波形对用电设备影响较大，但用电设备对电压波动的敏感程度远远低于白炽灯，所以电力系统的闪变采用白炽灯进行测评。资料表明，人眼对电压波动频率8.8Hz 左右最为敏感。

请参阅：

闪变采用闪变指数描述，英文stroboscopic effect visibility measure，其定义为用于评价短期内低频(80Hz以内)光输出闪烁影响的指标。

3、频闪效应指数

北美照明工程协会(TheIlluminating EngineeringSociety of North America)的《IES照明手册》(IES Lighting Handbook)给出了两个描述频闪效应的概念，频闪比和频闪指数(即频闪效应指数)。

征求意见稿中的频闪效应为什么没有采用频闪比?关于这个指标参阅：

新标准提出新要求——关于频闪问题!

频闪比是在某一频率下，输出光通最大值A与最小值B之差除以输出光通最大值A与最小值B之和，用百分比表示。即Rf=(A-B)/(A+B)。

从定义可知，频闪比只计入光输出的幅值，没有计入波形，有一定局限性。只能用于非调光的照明系统。

频闪指数(SVM)：用于评价短期内频闪效应影响的指标。

频闪指数，即在一个周期内，光输出平均值以上部分面积A1与整个光输出面积(A1+A2)的比值，即FI=A1/(A1+A2)

频闪指数用面积计算，包含了幅值、波形、频率，适合于调光系统。

图1 光输出波形

市面上有一些劣质的LED灯，其频闪严重。中央电视台曾经曝光过这类台灯产品，长期使用这样的台灯会造成视觉疲劳、头痛，甚至引发光敏性癫痫，尤其对中小学生伤害更大，导致视力下降和注意力分散等问题。

图2 劣质台灯的光输出波形

尽管该标准处于征求意见稿阶段，但其技术动向值得关注!