干货:对比几个标准的电动汽车充电桩需要系数
在电动汽车充电桩设计和建设过程中,需要系数是无法回避的问题,该值取大了会造成供配电系统的浪费,取值小了会影响电动汽车正常充电。因此,我国已有多个标准都有需要系数的取值规定。下面将几个标准中电动汽车需要系数值进行分析和对比,有助于大家在工程中很好的使用。
对比的标准如下:
- 《居住区电动汽车充电设施技术规程》 T/CECS 508_2018;
- 国标图集《电动汽车充电基础设施设计与安装》 19D705-2;
- 福建省《电动汽车充电基础设施建设规程》DBJ13-278-2017;
- 广东省标准《电动汽车充电基础设施建设技术规程》DBJ/T 15-150-2018。
上述标准中的需要系数值列表如表1所示。
表1 需要系数(Kd)值
居住区电动汽车充电设施技术规程T/CECS 508_2018 | ||||||||||||
CECS | 数量 | 1 | 3 | 6 | 10 | 14 | 18 | 22 | 25 | 101 | 200 | |
Kd | 1 | 1 | 0.73 | 0.58 | 0.47 | 0.44 | 0.42 | 0.4 | 0.35 | 0.3 | ||
电动汽车充电基础设施设计与安装19D705-2 | ||||||||||||
19D705-2 | 数量 | 1 | 3 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 40 | 50 | 60 |
Kd(上) | 1 | 0.94 | 0.86 | 0.74 | 0.64 | 0.55 | 0.5 | 0.45 | 0.38 | 0.36 | 0.35 | |
Kd(下) | 1 | 0.87 | 0.78 | 0.66 | 0.56 | 0.47 | 0.42 | 0.38 | 0.32 | 0.29 | 0.28 | |
福建省电动汽车充电基础设施建设规程DBJ13-278-2017 | ||||||||||||
福建地标 | 数量 | 6 | 12 | 18 | 24 | 36 | 50 | 100 | 150 | |||
Kt | 0.8 | 0.6 | 0.45 | 0.4 | 0.35 | 0.3 | 0.25 | 0.2 | ||||
广东省标准《电动汽车充电基础设施建设技术规程》DBJ/T 15-150-2018 | ||||||||||||
广东地标 | 数量 | 1 | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 | 30 | 40 | 50 | 60 | |
Kd(上) | 1 | 0.86 | 0.74 | 0.64 | 0.55 | 0.5 | 0.45 | 0.38 | 0.36 | 0.35 | ||
Kd(下) | 1 | 0.78 | 0.66 | 0.56 | 0.47 | 0.42 | 0.38 | 0.32 | 0.29 | 0.28 |
将上述数据用曲线表示,如图1~4所示。
图1 CECS需要系数曲线
图2 国标图集19D705-2的需要系数曲线
图3 福建省地方标准的需要系数曲线
(注:该地方标准采用同时系数)
图4 广东省地方标准的需要系数曲线
还有其它地方颁布了地方标准,由于篇幅所限在此不一一列举。为了对比、比较,将上述曲线合并在一张图上。
图5 各标准需要系数对比
总体而言,充电桩数量越多,需要系数值越小。总体趋势相同,但各标准略有区别。其中国标图集19D705-2与广东省地方标准重合度较高,且这两个标准均有上下限值,具有一定弹性,符合电动汽车处于发展初期及各地电动汽车普及程度不同的现实。
By accepting you will be accessing a service provided by a third-party external to http://www.eage.com.cn/